Färgfabriken då och nu. Foto: Färgfabriken

Debatt: Fastighetsägarna har låtit Lövholmen förfalla

Färgfabriken är kritiska till vår artikel om förfallet i Lövholmen och tycker att vi borde ställt fler problematiserande frågor till fastighetsägarna.

  • Publicerad 21:32, 29 okt 2018

Det här är en debattartikel/insändare på StockholmDirekt. De åsikter och synpunkter som framförs är författarens. Vill du skriva en debattartikel – klicka här!

Färgfabriken har bedrivit verksamhet på Lövholmen sedan 1995. Vi läste er artikel om vandalism på Lövholmen i det senaste numret och vi som är verksamma på Färgfabriken vill presentera vår uppfattning om vad som sker i området Lövholmen. Det behövs en motbild till den bild som ges av fastighetsägarna, i detta fall av Oskar Kurasz på Skanska. 

Följ med in i övergivna industriområdet

Vi förstår att det är kul att få komma in bakom avspärrningarna och visa läsarna de spännande förfallna miljöerna. Bilderna är förföriska och kommer naturligtvis locka fler att ta sig förbi avspärrningarna. Vilket i sin tur är ett problem för oss på Färgfabriken och andra individer och organisationer, exempelvis Plattform Stockholm och Färgkontoret, som aktivt arbetar och verkar på platsen. Vi oroar oss för ökad vandalism och osäkerhet i området, och för att det ska hända olyckor. Dessutom ser vi det som resursslöseri att lokalerna inte används under så lång tid.

Raseri mot förslumningen av Lövholmen

Att låta fastighetsägaren ge en ensidig bild av utvecklingen och dessutom inte alls ifrågasätta eller problematisera det förfall som påtalas ger inte en rättvis bild av läget. Vi menar att fastighetsägaren möjliggjort förfallet genom underlåtelse av underhåll under tio års tid, trots Stadsmuseets grönmärkning. Att aktivera området genom att under mellantiden ha upplåtit lokalerna till tillfälliga verksamheter såsom Skanska har gjort i gamla Beckers huvudkontor hade på ett enkelt sätt löst frågan om förslumning och förfall.

22-våningshus planeras i Lövholmen

Det är nu de byggnader fastighetsägaren sedan länge planerat att riva (innan någon detaljplan eller kulturhistorisk undersökning är gjord) som uppvisar detta förfall. Kanske vill fastighetsägaren undvika att få opinionen mot sig när rivningarna börjar dra igång. Vi tror att det är viktigt för läsarna att få fler perspektiv då dessa frågor är viktiga för medborgarna och stadens utveckling. Vem ansvarar egentligen för förslumningen av Lövholmen? Vem sitter på möjligheten att göra något åt denna förslumning? 

Svårt hitta nya lokaler när konsthus blir skola

Det går om man vill menar, Färgfabriken. I kollaget syns Färgfabriken före och efter restaurering och renovering. Foto: Färgfabriken

Hej!

Vad tycker du om det du just läst? Bidra gärna med tankar och synpunkter.

Håll dig till saken. Håll god ton. Du ansvarar själv för att ditt inlägg inte bryter mot svensk lag.

Här kan du läsa mer om vilka regler som gäller i våra kommentarsfält.